戰鬥藍在這段期間引起很多討論，有媒體問、有耳語傳……
【黨內有人拒絕加入戰鬥藍，是不是種抵制？】
【多一個次團，是否讓黨內不團結】
【是不是要搶黨權】
【黨內人士有意見，擔心是新國民黨連線重回】
唉，國民黨又是這樣，誰做出改變，都會有人有意見；然後這個改變可能就會夭折……覺得心累。
我也不懂，與其一直提出意見和批評，幹嘛不提出自己的主張和作為，一起來討論？
戰鬥藍只是一種態度和合作，本來就不太可能全黨都是，想戰鬥的就加入，就尊重個人意願。
至於新國民黨連線和制造不團結的批評，也讓我哭笑不得……
我的黨齡不長，但想問 #國民黨之前很團結嗎？
【我不做、也希望你不要做】是團結？或者
【你做了、我也一起來合作】，才是團結？
新國民黨連線時期，我還是學生。
但往回溯去看這段歴史，1990年由黨內的少壯派組成，主張「黨務改革」的新國民黨連線，在那個李登輝主政的【黑金和通綠】時期，如果真能成功誘發國民黨改革，今天國民黨或許有不一樣的面貌。
而現在呢，當看到有人還刻意提到【新國民黨連線】，我感覺只是想刻意暗示省籍情節，卻忘了改革精神。
民國110年的今天，本土與非本土怎麼區分？誰來區分？
我們這個世代，誰還區分這個？誰是【非】本土！
戰鬥藍的對象是監督民進黨，如果卻變成【戰鬥藍被藍鬥】；出師未捷，又先在黨內被鬥……那也太可笑和可悲了。
別擔心戰鬥藍成為國民黨的派系
要擔心內鬥藍成為國民黨的主流
#眼睛不要只盯自己人
Search